FENLY同学近日对中华民族的伟大复兴提出了自己的态度，对蒸蒸日上的中国大陆尚存在的一些问题提出尖锐的意见。提得很好，她的言语间充分流露了一个首府小市民对国家和民族未来的关注，表达了对理想社会的无限向往，也表明了自己的无能为力和鼠目寸光。

   FENLY同学一直是NNSKY保持活力不可或确的时代先锋，也是NNSKY提高人气的重要抓手。但是，此时此刻我要告诉大家，她说的这套东西很接近李HZ先生的《FALUN大法》的部分内容。概括的说：她对现状很不满，目前社会问题太多，现任领导解决不了，鼓励大家不要相信党和政府。

   据说FENLY同学收入很高，是私营业主。在此，我严正声明，你不识好歹。没有强大的综合国力，就没有和平的外部环境，你也不可能经商开公司赚钱。没有改革开放的政策，也没有你衣食无忧的今天。FENLY自己在不断享受社会发展、国家复兴带来实惠的同时，有什么资格牢骚满腹。不是几代领导人的英明决策，我们现在就象北朝鲜一样落后，估计FENLY今天还在那洪公社从事蔬菜种植，当然也不会来NNSKY发飚。

   任何国家，任何历史时期，都是存在许多矛盾的。社会从来就是在矛盾中发展的，旧的问题解决，新的问题又来，周而复始，人类社会的曲折式前进，螺旋式上升就是这个意思。包括FENLY本人，13岁的时候渴望尽快发育，30岁的时候却要面对皮肤衰老，即便身家千万，也无法避免不同年龄的不同问题。过去要解决边境纠纷要打仗、还有群众温饱问题；后来改革开放了，有钱了，失业、“黄赌毒”等等又出现。就算明年把FENLY说的问题解决了，2009年就没有事了？一样有新的问题。

   我大概觉得FENLY的意见是，把更多的经济发展成果分配到普通老百姓的生活中。这样的心态可以理解，但是政府没有一定的实力，公共事业什么都办不了，一样要承受人民的责难。政府没有一定的实力，国防事业靠老百姓来组织吗？非典能由群众自发战胜吗？困难人群全部让FENLY来捐助，行吗？西方金融冲击让民间资本去抵御，可以吗？？每个公民的生存都离不开政府构建的强大体系来支撑，很多社会事业是没有效益的，政府不投入谁来投入？？西方发达国家再民主，关键资源还是政府控制的，难道他们也是为了自己的私人利益？普京再开明也没有让外国资本介入俄罗斯的基础能源经营。由此可见，一个强大的政府才有资格为自己的国民谋福利。FENLY说福利太少，是的，GDP很大，13亿人口摊薄以后，人均却没有多少，怎么能和发达国家比较？比我们自己的过去有巨大进步就是成功。

   FENLY把社会的不和谐都归结于民族复兴，可是中华民族的伟大复兴已经是不可以扭转的趋势，你宁愿国家不再发展进步，那又靠什么解决你提出的种种不合理。在此，我严肃的说，FENLY，你在自相矛盾。

   FENLY否认国力强大给老百姓带来的实惠，不知道是什么用心。难道是想将现有体制推倒重来？89年“64”风波和台湾现状应该让我们清醒，我们的国家经不起动荡。

   FENLY同学，现阶段社会问题很多，请谈你的治国方略。如果你也没有什么好办法，那请你跟上民族复兴的脚步。你发达了，有钱了，我们还没有，还是很希望看到国家的强大，因为强大的国家必将惠及每个国民、尤其是我们这些生活还不是很富裕的国民。

此主题出自liangyzh的博客 原文地址：http://blog.gxsky.com/blog_view_254882.html

出自：时空网论坛

■　相关文章　■